SStarship lleva catorce órbitas completas alrededor de la Tierra y se prepara para volver a Starbase.
DCatorce vueltas y todavía no aterriza. Eso ya no es un cohete, es un satélite con pasaporte.
SElon Musk lo publicó en X: la nave está en fase de costa, y después intentará aterrizar en la plataforma de Boca Chica, Texas.
DLa parte que me vuela la cabeza es que ya desplegó veintiséis satélites Starlink en órbita. O sea, no fue un paseo turístico.
SExacto. Y hay un detalle: el intento de atrapar el propulsor Super Heavy se abortó. La nave va bien, pero el booster no se recuperó como esperaban.
DEso es lo que separa a SpaceX de cualquier agencia espacial: fallan en público, lo dicen, y vuelven a intentarlo.
SBueno, también es lo que separa a una empresa privada de una agencia que responde ante el Congreso.
DJusto por eso avanzan más rápido. Si la NASA aborta una captura, hay audiencias. Si SpaceX lo hace, hay un tuit y a la siguiente.
SNo estoy tan segura de que sea tan simple. La seguridad no es burocracia, Diego.
DNo, pero dime cuántas naves reutilizables ha puesto en órbita la NASA en los últimos cinco años.
SLa NASA no compite con SpaceX, le compra servicios. Son modelos distintos.
DY el modelo de SpaceX está poniendo satélites en órbita mientras nosotros discutimos.
STienes un punto. Pero el aterrizaje es lo difícil. Catorce órbitas no sirven de nada si se desintegra al volver.
DPor eso es la prueba. Si aterriza, es la primera vez que una nave de este tamaño regresa desde órbita a la plataforma.
SY si no, aprenderán algo. Así funciona esto.
DHablando de empresas que prometen mucho: Anthropic está en boca de todos por su supuesta salida a bolsa.
SBloomberg Línea publicó que Dario Amodei, el CEO, dijo que no quieren agentes de IA volviéndose locos.
DQué tranquilizador. El fundador de una empresa de IA dice que no quiere que sus agentes se vuelvan locos.
SLa frase es de un roadshow previo a la salida a bolsa, según el medio. Pero ojo: no hay confirmación independiente de que la OPI sea la próxima semana.
DClaro, porque si dices que tus agentes no se van a volver locos, es que alguien ya vio algo raro.
SNo necesariamente. Es el discurso de seguridad que toda empresa de IA repite ante inversionistas.
DSí, pero Amodei no es cualquier CEO. Anthropic se fundó porque un grupo de investigadores salió de OpenAI preocupados por la seguridad.
SEso es cierto. La seguridad es su bandera desde el día uno. No es un eslogan nuevo.
DEntonces, si ellos están nerviosos, yo también. Son los más paranoicos del sector.
SO los más listos para vender paranoia como ventaja competitiva.
DTambién. Pero prefiero al paranoico que al que dice que todo está bajo control.
SY mientras tanto, hay una demanda que suena muy rara. Un grupo de organizaciones sin fines de lucro supuestamente demandó a OpenAI, Anthropic, Google, Meta y a la división de IA de SpaceX.
DEspera. ¿División de IA de SpaceX? SpaceX no tiene una división de IA. Eso suena a xAI, la empresa de Elon Musk.
SExacto. El post mezcla las cosas. Y no hay confirmación independiente de la demanda todavía.
DO sea, un rumor con un error de base. Pero la idea de frenar el desarrollo de IA avanzada sí es un debate real.
SLo es. Hay gente seria pidiendo pausas, regulación, límites. Pero una demanda en San Francisco contra cinco gigantes... eso necesita más que un tuit.
DSi fuera real, sería la demanda más grande en la historia de la IA. Y si no, es puro ruido.
SPor eso no la doy por hecha. Cuando haya un tribunal, un número de caso, algo verificable, hablamos.
DMientras tanto, la gente sigue subiendo fotos de habitaciones vacías para ver qué sabe la IA de ellos.
SEse experimento de Jimmy Rosario es interesante: subes una foto de una habitación vacía y le preguntas a la IA qué sabe de ti.
DLa neta, yo no le voy a dar más datos a una IA para que me diga lo que ya sabe. Es como invitar a un espía a cenar.
SPero el punto es bueno: la gente no dimensiona cuánto infieren estos modelos de una imagen.
DPueden deducir tu nivel socioeconómico, tus hábitos, hasta si tienes mascota. Y tú les diste la foto gratis.
SPor eso el experimento es más una advertencia que un juego.
DY la advertencia es: no subas fotos de tu casa a internet. Punto.
SHablando de advertencias, hay un curso que promete enseñarte a conversar con la IA. Usos cotidianos de Claude, ChatGPT y Gemini.
DUn curso para aprender a hablar con un chatbot. El futuro es raro.
SNo lo subestimes. Hay gente que todavía escribe prompts como si fueran búsquedas de Google.
DY hay gente que cobra por enseñarles. Eso se llama mercado.
SSe llama oportunidad. Si la IA es la nueva electricidad, alguien tiene que enseñar a enchufar los aparatos.
DPrefiero aprender a base de errores. Es más barato y más divertido.
SCada quien. Pero la demanda por alfabetización en IA es real, sobre todo en América Latina.
DAhí sí te doy la razón. Si no aprendemos a usar estas herramientas, nos quedamos viendo cómo otros las aprovechan.
SY eso sí sería una locura.