SY en tecnología el dinero también frenó... menos para dos gigantes.
D¿Viste la tabla de octubre de los 7 magníficos?
SLa pusieron en X. Según ese cierre, Tesla subió 12.68 por ciento, Apple 3.49 y Microsoft 1.76.
DY Google se desplomó 18.67. Casi una quinta parte en un mes.
SOjo: son cifras que circulan, todavía no hay confirmación de una fuente de mercado. Pero si son ciertas, el dato es brutal.
DNo creo que estén tan lejos. La rotación ya la veníamos viendo, con el Russell 2000 al alza y las tecnológicas corrigiendo.
SExacto, pero ahora se aclara: no es todo el sector, es Google, Meta y Nvidia en rojo; Tesla y Apple aguantando.
DTesla no aguanta, vuela. Casi 13 por ciento arriba en un mes. El mercado le compró la historia de robotaxis.
SEl mercado le compra el momentum. Ojo, un mes no hace tendencia.
DUn mes, dos meses... no es ruido.
SPero tampoco es confirmación. Y aunque fuera, no cambia el riesgo.
D¿Cuál riesgo? Si a un grupo le va mal, otro aguanta. Eso es un mercado saludable.
SNo, es un mercado concentrado: el S&P 500 depende de dos o tres nombres. Eso no es saludable.
DYa salió el sermón de la concentración. En 2023 también lo dijeron y el índice subió igual.
SY en 2000 también lo dijeron y mira cómo terminó.
DNo me compares con la burbuja punto com. Esto son empresas con flujos reales.
SGoogle y Meta también tienen flujos reales, y aun así cayeron por sus apuestas de IA que no acaban de dar.
DAhí está el punto: el mercado ya no premia a los 7 en bloque, premia al que ejecuta. Eso es bueno.
SBueno, en que el grupo ya no es un bloque te doy la razón.
DGracias. Por fin.
SPero no cantes victoria. Un grupo de dos o tres ganadores puede arrastrar al índice si se tropieza.
SY aquí nos pega directo: cuando el Nasdaq estornuda, la Bolsa mexicana se resfría.
DY ya que hablamos de a dónde va el dinero, hay un hilo en X que lo resume: Meta está pisando el acelerador en robótica.
SJavier Martin lo publicó. Dice que las diez tecnológicas más valiosas están apostando por IA física.
DApple investiga manipulación y percepción. Meta entrena robots. Amazon, Nvidia, todas quieren una pieza.
SSuena muy bonito: robots que cargan cajas y hacen café. La realidad es que el hardware es carísimo.
DPor eso no fabrican todos el robot. Meta, por ejemplo, vende el cerebro: modelos de lenguaje y visión.
SEspera, ¿Meta vende el cerebro? Primero tiene que demostrar que puede ganar en hardware o software de robots.
DPor algo están contratando a los mejores. Si no lo intentan, los barre Apple o Nvidia.
SApple lleva años probando robots en secreto y no ha sacado nada. Eso debería decirte algo.
DMe dice que Apple es lenta. Pero Meta aprendió de las redes: moverse rápido y equivocarse rápido.
SY también a quemar dinero en proyectos que no escalan. El metaverso manda saludos.
DAy, el metaverso. Todo mundo lo usa de excusa para no ver que Meta sí sabe pivotear.
SPivotear es una cosa; ganar dinero con robots es otra.
DPor ahora nadie gana dinero con robots, Sofía. Es una apuesta a diez años.
SY en diez años, si no revienta la burbuja de la IA física, hablamos.
DTú siempre tan optimista.
SRealista. Alguien tiene que serlo en esta mesa.
DPues yo creo que Meta sí sabe pivotear. No me voy a perder la próxima plataforma.
SYo no me pelearía por el cierre de un mes. Pero bueno, aquí estará la mesa para ver quién tenía razón.