DLa neta, yo ya no busco en Google. Le pregunto a ChatGPT y listo.
S¿Y cuántas veces te ha inventado una respuesta?
DMenos de las que crees. Y no soy el único: ChatGPT se está comiendo el tráfico de los chatbots.
SAhí están los números de Similarweb para septiembre: ChatGPT concentra el 56 por ciento de las visitas web a los asistentes de IA.
DY Gemini, el de Google, tiene el 25. Entre los dos se llevan más del 80 por ciento.
SOjo, esto mide visitas desde el navegador. No cuenta apps ni uso por API.
DAun así, la pelea ya no es por quién entra al top siete. Es por quién le quita el segundo lugar a Gemini.
SY hay un dato que me llamó la atención: DeepSeek, el chino, apenas tiene 3.4 por ciento.
DEso me sorprende. Con todo el ruido que hicieron, pensé que ya andaban arriba.
SEl ruido no es tráfico. La gente prueba, pero se queda donde le funciona.
DY aquí en México lo veo igual: el que llega por curiosidad se queda por costumbre.
SHablando de rankings, El Economista armó uno: cuál IA es mejor para cada tarea.
DAlan Daitch eligió una ganadora para estudiar, escribir, crear imágenes, presentaciones y programar.
SY no es la misma para todo. Ese es el punto que muchos no entienden.
DExacto. Usar una sola IA para todo es como usar un desarmador para clavar un clavo.
S¿Y tú cuál usas para programar?
DDepende del día. Ahorita Claude me está dando menos lata con código largo.
SY justo de Claude salió una historia en Hacker News: la están usando para acelerar desarrollo de medicamentos.
DAnthropic publicó avances tempranos. Diseño de moléculas, propuestas iniciales.
SSuena enorme, pero un comentario en Hacker News lo aterrizó bien.
DDice que diseñar la molécula es como el 10 o 20 por ciento del trabajo para sacar un medicamento.
SY que ya tenemos más diseños de medicamentos de los que jamás se desarrollan.
DEntonces la IA no está resolviendo el cuello de botella. Está acelerando la parte que ya era rápida.
SEso no le quita mérito. Si baja el costo de investigar, quizá lleguen tratamientos para enfermedades raras.
DAhí está el verdadero premio. No en hacer más moléculas, sino en que cuesten menos.
SY en México eso importa: si el desarrollo es más barato, los precios podrían bajar.
DOjalá. Porque ahorita un medicamento nuevo tarda más de una década en llegar.
SCambiando de tema, hay un rumor que me hace ruido: una IA china superando a las de Estados Unidos.
DAlan Ramírez lo publicó en X. Dice que analistas independientes ya la pusieron arriba.
SPero no cita ningún estudio, ningún benchmark, nada.
DY los datos que sí tenemos no lo respaldan. Kimi, la IA china de Moonshot, no aparece arriba en tráfico.
SNo digo que no pueda pasar. Digo que por ahora es una afirmación sin respaldo.
DY en IA, los benchmarks cambian cada mes. Hoy ganas uno, mañana te pasan.
SLa hegemonía gringa no se cae con un tuit. Se cae con productos que la gente use.
DY por ahora, la gente usa ChatGPT y Gemini. Los números no mienten.
SHablando de cosas que la gente usa, en Hacker News traen una idea curiosa: Git para leyes.
DLexifina. Control de versiones para legislación de Estados Unidos.
SAsí como los programadores rastrean cambios en el código, esto rastrearía cambios en las leyes.
DMe gusta la idea. Imagínate ver quién metió qué palabra en una reforma y cuándo.
SEn México eso sería oro puro. Aquí las reformas cambian en comisiones y nadie se entera.
DExacto. Un historial público de cada cambio legislativo. Transparencia de verdad.
SAunque no es tan fácil. Las leyes no son código, y los cambios no siempre son limpios.
DPero la idea es buena. Si funciona allá, alguien la va a copiar acá.
SY para cerrar, un rumor de hardware: Raspberry Pi Zero 3W y Pi 4 Model A.
DLos vieron en los device trees, que es como el mapa de hardware del sistema.
SNo hay confirmación oficial, pero si aparecen ahí, podría ser señal de que vienen en camino.
DUn Pi 4 Model A sería interesante: más barato, sin tanto puerto, para proyectos simples.
SY el Zero 3W con WiFi sería perfecto para makers en México que no quieren gastar mucho.
DLa neta, Raspberry Pi sigue siendo la puerta de entrada para un montón de gente.
SY si bajan el precio, más escuelas y más talleres se van a animar.
DEso es lo que necesitamos: más gente armando cosas, no solo consumiendo.