· Fact-checked before it aired. Unconfirmed claims from this segment are not shown.
El informe de Apollo, del economista Torsten Slok, compara a las “Siete Magníficas” con el resto del S&P 500 (el “S&P 493”) y encuentra que solo esas siete muestran aumentos de ingresos por empleado y márgenes; en el resto no hay señales de que la IA esté elevando la productividad. Es una comparación agregada, no prueba causalidad. [exame.com](https://exame.com/inteligencia-artificial/ia-ainda-nao-mostra-ganhos-claros-fora-das-gigantes-diz-consultoria/) [heise.de](https://www.heise.de/news/US-Oekonom-Abseits-der-Magnificent-Seven-bringt-KI-keinen-finanziellen-Nutzen-11499603.html)
Fact-check
VERIFIED TRUE
El informe de Apollo, del economista Torsten Slok, compara a las “Siete Magníficas” con el resto del S&P 500 (el “S&P 493”) y encuentra que solo esas siete muestran aumentos de ingresos por empleado y márgenes; en el resto no hay señales de que la IA esté elevando la productividad. Es una comparación agregada, no prueba causalidad. [exame.com](https://exame.com/inteligencia-artificial/ia-ainda-nao-mostra-ganhos-claros-fora-das-gigantes-diz-consultoria/) [heise.de](https://www.heise.de/news/US-Oekonom-Abseits-der-Magnificent-Seven-bringt-KI-keinen-finanziellen-Nutzen-11499603.html)
No hay señales que la IA esté mejorando la economía de ninguna empresa del S&P 500, según un reporte. Excepto de 7: Apple, Google, Microsoft, Amazon, Meta, NVIDIA y Tesla. ¿Y qué pasa con las demás? El revenue por trabajador, margen de beneficios y mejora de la productividad
DSon las once y media en la Ciudad de México, esto es Tech Esta Noche, y la pregunta de hoy es incómoda: ¿la inteligencia artificial solo está haciendo ricas a siete empresas?
SPorque hay un reporte nuevo que dice que fuera de las gigantes, la IA no está moviendo la aguja. Y la neta, los números dan para pelear.
DMiguel Ángel Durán, midudev, lo puso en X: no hay señales de que la IA esté mejorando la economía de ninguna empresa del S&P 500... excepto siete.
SApple, Google, Microsoft, Amazon, Meta, Nvidia y Tesla. Las de siempre. ¿Y las otras 493? Nada.
DQué sorpresa, ¿no? Las que venden la pala ganan en la fiebre del oro.
SOjo, el reporte es de Apollo, del economista Torsten Slok. Compara ingresos por empleado y márgenes. Solo las siete muestran mejora.
DY un desarrollador respondió algo que me dolió: dice que en su empresa la IA saca software genérico y de baja calidad, y que ahora tienen agentes QA para revisar a los agentes que programan.
SUn círculo vicioso de código mal hecho. Eso no es productividad, es inflación de tickets.
DY mientras tanto, Andrés Gutiérrez puso el desempeño de las MAG7 en el año: Apple arriba 28 por ciento, Tesla abajo 17.
SEse dato no lo pude confirmar, pero la idea se sostiene: ni entre las siete es parejo.
DSegún ese mismo post, Apple, sin grandes apuestas de IA, aparece liderando. Si eso se confirma, sí que es un golpe a la narrativa.
SO una señal de que el mercado premia lo aburrido y rentable, no el cuento.
DY para cerrar el arranque: según un post, si hubieras metido diez mil dólares en cada una a finales de 2015, Nvidia te daría más de dos millones. Tesla, doscientos ochenta mil.
SSon cifras de un post, no verificadas. Si se sostienen, Nvidia se comió la década.
DLa pregunta de fondo para esta noche: si la IA solo enriquece a siete, ¿ustedes y yo para qué la usamos?
SPara pelearnos en vivo, obviamente. Vamos a darle.